Продолжаем разговор?

На сей раз я про демагогию. Как всегда, напоминаю: выбор читать или нет каждый делает сам под свою ответственность и совершенно добровольно. 

Во времена, когда в России ещё не сажали за пару слов в твиттере или картинку в бложике, в русскоязычном сегменте интернета активно велись дискуссии на самые разные темы.  Некоторые ветки этих интернет-дебатов были действительно интересными по сути, а некоторые - по форме. Во втором случае было интересно наблюдать за участниками спора. В результате этого психологического наблюдения интернет-пользователи, не лишённые ума и чувства юмора, отметили некоторые типичные приёмы некорректной, но эффективной полемики.  Эти приёмы были потом обобщены в "Свод правил демагога".  

Почему я о них вдруг вспомнила? Потому что именно таким манипулятивным образом и ведут диалог нечистоплотные проповедники разных мастей от политиков до психологов и иже с ними. Так что решила опубликовать здесь их главный приёмчик, чтобы, как говорится, два раза не вставать, а в случае надобности сразу же давать ссылку на этот пост :)

Итак, наиглавнейшее правило нечистоплотного полемика состоит в том, чтобы заявить свое интеллектуальное и моральное превосходство над оппонентом, иными словами, дать понять, что оппонент  (далее на выбор) - ограниченный, совершенный нуль, дутая величина, мошенник, подлец, агрессор, грязный, аморальный тип, бездушная скотина и т.д., и т.п., в общем, субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. 

Такая априорная посылка дает право на барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон. 

Полемизировать остро с равным противником  - это трудно и не входит в советско-российские традиции :)