Вопрос о детских мечтах и хотелках в
предыдущем посте я задала не случайно. Как
нетрудно заметить, этим летом я просто «живу в интернете» и меня здорово тянет
на экзистенциальную философию :) Ну, так уж нынче звёзды легли - частые дожди-с.
Так вот параллельно с психо-баталией я отслеживала (но, слава богу, только читала)
обсуждение ещё в одном блоге. Там как раз автор с самого начала, с юности пошёл
за своими мечтами. Сейчас ему сорок и жизнь у него, прямо скажем, не
тривиальная. Народ обсуждал, насколько это правильно.
Жизнь подавляющего большинства людей складывается по давно отработанной
схеме: работа-семья-дети-внуки-пенсия-старость-уход в мир иной. Сюжеты немного
разнятся деталями, но сценарий один. Лишь выйдя на финишную прямую, некоторые
позволяют себе слегка отклониться от общепринятого курса и пойти за своим «так
хочется». И уж совсем единицы, как автор того блога, с юности торят собственную
тропу по кочкам и буеракам.
В ходе дискуссии многие вопрошали: а что дальше? как вы представляете себе вашу
жизнь лет через десять? а через двадцать?
А мне вот подумалось, что, по большому счёту, никто не может знать, как
сложатся звёзды через двадцать-то лет. Точно спрогнозировать можно только одно
– мы все состаримся, ровно на двадцать лет :) И кто сказал, что все должны ехать по
наезженной колее в едином порыве?
«Но ведь нужно же созидать! Общество должно развиваться!, - восклицало
благопристойное большинство. – В чём СМЫСЛ такой жизни?»
Не знаю. (Я ведь ехала, как все, и только,
вырулив на последнюю треть пути, решила, что есть смысл слегка отклониться в сторону :) ). Но то, что своим развитием
человечество обязано как раз тем, кто жил и поступал совсем не так, как принято, это
точно.
И, кстати, вы уверены, что развитие общества – это та самая сакральная цель? Мне вот почему-то вспомнился парадокс Ферми, согласно которому человечество до сих пор не встретило другую разумную цивилизацию (учитывая, как часто они должны возникать в космосе) потому, что цивилизации проживают лишь несколько тысяч лет, а потом неизбежно убивают сами себя, так и не успев встретиться друг с другом...
И, кстати, вы уверены, что развитие общества – это та самая сакральная цель? Мне вот почему-то вспомнился парадокс Ферми, согласно которому человечество до сих пор не встретило другую разумную цивилизацию (учитывая, как часто они должны возникать в космосе) потому, что цивилизации проживают лишь несколько тысяч лет, а потом неизбежно убивают сами себя, так и не успев встретиться друг с другом...
К чему это я? Да так, обзор событий в стране и в мире за неделю почитала. Как
говорится, «направо пойдешь — ..., налево — ...,
прямо — ...». Пойду гулять, пожалуй :)
*******
Еще раз здравствуйте, Алина! Тема которую Вы затронули прямо какая-то глобальная. В общем-то у подавляющего большинства людей схема существования одинакова: рождение - жизнь - смерть. И вот среднюю часть "каждый выбирает по себе". Есть люди, и их много, которые вообще не работают. Под "работой" я подразумеваю деятельность, результатом которой является получение денежных средств для необходимой жизнедеятельности. Есть люди не создавшие и не желающие создавать семью, есть семейные, но не имеющие детей и соответственно внуков. Так что вариантов тьма. Мне интересно, что же такого придумал автор того блога о котором Вы пишите. Дайте ссылку, если это возможно. Распирает любопытство, очень хочется почитать.
ОтветитьУдалитьСтранные мысли у "благопристойного общества" - все должны созидать! Что конкретно должны созидать эти все? Задумывалось ли "благопристойное общество" о том, что далеко не все способны к созиданию. А некоторым лучше вообще ничего не созидать, а жить по накатанному сценарию, и тогда человечество вздохнет с облегчением.
Как=то невнятно я выразила свои мысли, поэтому правда, лучше пойти погулять.
Марина, точно - глобальная :) Ссылку, прошу прощения, не дам - хватит с меня публичных дебатов. Разве что в личку могла бы скинуть, если научите, как.
ОтветитьУдалитьНо суть там не в деталях. Автор живёт, где ему нравится, зарабатывает на жизнь, тем что нравится, и строит свою жизнь так, как нравится. Ну, и разумеется, так как получается. Но ему говорят: к чему это всё? я бы так не стал.
Подобные дискуссии я часто встречаю и в других блогах, когда люди живут/поступают не так, как представляется правильным большинству. И я каждый раз задаюсь вопросом, а почему каждый стремится натянуть на другого свою одёжку? Каждый знает, как правильно?
Алина! Буря негодования бывает у многих людей, когда человек идёт не в ногу со всем строем. Выходит из строя и идёт дорогой, которая близка лично ему. Для этого нужны смелость и оптимизм. Я считала, что моя жизнь пойдёт по заданному сценарию. Но внесла коррективы в созидательный труд. Теперь этот труд на благо мне и моей семье.
ОтветитьУдалитьХороших позитивных прогулок!
Людмила, вот мне тоже кажется, что иногда всё же стоит останавливаться и задумываться над тем, что именно и для чего созидаем, куда так дружненько и бодро шагаем и т.д. Те, кто идёт своей дорогой, у меня вызывают большое уважение :)
Удалить